Afin de tenter de rétablir la vérité, Eliane nous a fait parvenir ce message. A vous de le diffuser avant Dimanche le plus largement possible.
Restons unis et la victoire n'en sera que plus belle!
Nos adversaires se sentiraient-ils menacés ? Ils ont perdu leur sang-froid et se sont livrés à leur passe-temps favori : l'attaque mensongère!
Pour la défense des salariés d'Arkéma, il était tout seul ! ..... Il a oublié que les TROIS parlementaires (dont Daniel SPAGNOU) s'étaient mobilisés, et à leur coté, les maires ( une centaine) dont moi-même bien sur ! Nous avons fait front pour obtenir le meilleur plan de restructuration mais surtout, le gouvernement de l'époque a usé de tout son pouvoir auprès des dirigeants de TOTAL !
L'usine SILPRO à Saint Auban ! Là aussi, il était tout seul ! Que dire du gouvernement et de son ministre de l'industrie, François LOOS, qui a reçu les investisseurs, proposé des financements et surtout fait en sorte que les aspects réglementaires de ce dossier soit réglé en un temps record, bien conscient des difficultés qu'avait engendré le sinistre de TOTAL/ARKEMA ? Que dire aussi des élus de la communauté de communes –dont je fais partie- qui ont accepté à l'unanimité le financement à hauteur d'un million d'euros ?
Quant au barreau autoroutier peyruis-digne, quelle mauvaise foi ! Les élus du Groupe UMP étaient sortis de l'hémicycle après avoir fait un énième rappel au règlement au Président Vauzelle, sur des problèmes de fonctionnement de l'assemblée ! Nullement pour ne pas voter ! Je devais d'ailleurs intervenir en séance sur ce sujet ! Par contre, nous n'avons pas oublié que le maire de Digne, lui, brillait par son absence, alors même qu'il avait déclaré dans la presse « qu'il voterait avec l'opposition pour le financement du barreau autoroutier » !
Cette question mérite un bref rappel : Le gouvernement a inscrit en Décembre 2005, la réalisation de cette antenne et a fait des propositions de financement ! La région, coincée par ses alliés verts, ne souhaitait pas participer au financement, au prétexte fallacieux que ce n'était pas compétence régionale ! ( Ne finance-t-elle que ce qui est de sa compétence ? ....)
Janvier 2007 : Les présidents Vauzelle et Bianco annoncent une proposition de nouveau plan de financement, avec une participation plus importante ! C'est la remise en cause de la déclaration de l'utilité publique caduque en 2011 !
Enfin, et pour conclure, JLB oublie que j'ai accepté de participer à un tchat en public en Provence, je n'ai pas refusé la confrontation. Je n'ai pas de bilan à défendre ! Je ne suis ni député, ni Président du Conseil général !
Quel dommage que cette campagne menée dans le plus grand respect des candidats soit conclue sur cette note désobligeante ! Quel dommage d'utiliser la « profession de foi » comme un tract de campagne, auquel d'ailleurs, je ne peux répondre faute de délai suffisant (campagne terminée à minuit ce soir )
Je compte sur votre discernement ! Faites-vous mon porte-parole et rétablissez la vérité !
A Dimanche. Eliane BARREILLE




